30.11.2012 V posledních dnech premiér Nečas a ministryně práce a sociálních věcí Müllerová několikrát poměrně obsáhle hovořili o blížícím se spuštění druhého pilíře penzijního systému. Spíše než jako nejvyšší ústavní činitelé, kteří představují veřejnosti zcela zásadní reformu, však vystupovali jako obchodní zástupci penzijních fondů, kteří se snaží většinu národa svými pochybnými výpočty přesvědčit o výhodnosti účasti ve druhém pilíři.
Jakoby si vyměnili role se zástupci penzijních fondů, kteří jsou kupodivu v odpovědích na otázky o výhodnosti spoření podstatně opatrnější, a poukazují na skutečnost, že výhodnost bude záviset na neodhadnutelném vývoji mezd v následujících desetiletích, míře inflace, situaci na kapitálových trzích a mnoha dalších okolnostech, a dokonce přiznávají, že nemohou garantovat ani to, že výnosy jejich fondů nebudou záporné. Na rozdíl od premiéra Nečase je pro ně totiž jejich goodwill podmínkou úspěchu, a nemohou si dovolit slibovat něco, co nemohou splnit.
To pro Petra Nečase nějaké dobré jméno a odpovědnost za svá slova nemají zjevně žádnou hodnotu. Ostatně vzpomeňme jeho rázné podmiňování existence vlády nejprve nepodáním demise ministrů za VV, poté podporou tří poslaneckých klubů a následně „bezpečnou většinou“ ve sněmovně. Jak dramaticky prohlašoval, že nesplnění těchto podmínek nemůže znamenat nic jiného než pád vlády a předčasné volby…
Mimochodem, s budováním dobrého jména plněním svých slibů si zjevně nelámou hlavu ani koaliční partneři – TOP 09 ve volebním programu k důchodové reformě uváděla, že „ke správě individuálních kapitalizačních účtů a jejich zhodnocování vláda vytvoří zvláštní instituci, jejímž zřizovatelem bude stát“. A ta skupinka flexibilních rádoby politiků, která si říká LIDEM a neustále opakuje, že nejsou žádní přeběhlíci, protože plní program, za který byli zvoleni, ani v tomto nemluví pravdu – v programu Věcí veřejných slibovali „soukromé penzijní účty v jediném, státem zřízeném penzijním fondu“.
Když už tedy vláda podlehla lobbyistům a druhý pilíř, který přinese více škody než užitku spouští, měl by mít Nečas alespoň elementární míru odpovědnosti, a jako premiér občanům objektivně popsat nejen přednosti, ale také upozornit na všechna rizika a úskalí, která jim druhý pilíř může přinést. Měl by lidem sdělil, že účastí v něm mohou nejen mnoho získat, ale také mnoho ztratit, jelikož předpoklad není jistota. Že v důsledku účasti ve druhém pilíři budou mít nižší státní důchod, a na rozdíl od třetího pilíře nebudou mít garantovaný nezáporný výnos. Že se jim stejně jako mnoha jiným po celém světě, jejichž penzijní fondy zaznamenaly v posledních letech ohromné ztráty, může stát, že po letech spoření o část svých úspor na důchod přijdou. A že je vše třeba velmi důkladně zvážit, jelikož jde o rozhodnutí nevratné.
Premiér Nečas místo toho láká lidi svoji barnumskou reklamou do druhého pilíře jako do cirkusu. A stejně jako v ostatních případech se evidentně ani nyní netrápí odpovědností za svá slova v případě, že se očekávání lidí, kteří dají na jeho doporučení, nenaplní. Jak ho znám, řekne, že za vše může sociální demokracie.
Mgr. Roman Sklenák
- Člen Poslaneckého klubu