Naprostý ekonomický nesmysl, soudí expert o druhém pilíři

Naprostý ekonomický nesmysl, soudí expert o druhém pilíři

28.12.2012 Ani odborníci z řad ekonomů, sociologů či politologů nešetří kritikou na vládní penzijní reformu. Podívejte se, co o ní do médií prohlásili.

  • Jaroslav Vostatek, ekonom, profesor:

„V Bezděkově komisi bylo pět z devíti členů přímo zainteresováno na tom, aby se z penzijního systému cokoli vyvedlo do soukromých fondů. (…) Doporučit můžu jediné: co nejdříve druhý pilíř zavřít jako naprostý ekonomický nesmysl. Je s ním spojena velká režie, daleko větší, než si myslí Ministerstvo financí. Nepřišel jsem na to sám, to jsou závěry OECD, které jsou podloženy mnohaletými výzkumy na kapitálových trzích.“ (Mladá fronta Dnes) 

  • Markéta Šichtařová, ekonomka: 

„Rozhodně nemáme pifku na penzijní fondy jako takové. Jenom tvrdíme, že vstup do fondů je rizikový a toto vysoké riziko není odměněno adekvátním výnosem. Naopak nám hrozí nápadně často ve fondech ztráta. A zkušenost z okolních zemí, které už penzijní reformy mají, to dokazuje." (Idnes.cz) 

  • Patrik Nacher, finanční expert, majitel portálu BankovniPoplatky.com:

"Pro lidi s nízkými platy se nevyplatí a ti, co mají vyšší platy, si mohou lépe a flexibilněji spořit jinde." (Ihned.cz)

  • Martin Potůček, sociolog:

„Základní chyba podle mého názoru je, že takhle závažná reforma, jako je důchodová, nebyla připravována na širším politickém a odborném půdorysu. Vždyť proti druhému pilíři jsou nejenom opoziční strany, odbory, velká část odborníků, teď už i předseda Asociace penzijních fondů, které by měly být nositeli druhého pilíře, a to jsem nezmínil ani odmítavé stanovisko pana prezidenta.“ (Český rozhlas) 

  • Jiří Pehe, politolog:

„Vláda, částečně kvůli zavedení soukromého pilíře, zvýšila plošně DPH, přičemž není jasné, proč nemohly být tyto peníze jednoduše použity na zaplacení současného schodku systému průběžného financování, který činí něco přes 20 miliard korun, a zbytek na vytváření rezerv průběžného systému pro budoucnost. Druhý pilíř, tak jak je nastaven, bude zbytečně odsávat peníze z pilíře prvního. Navíc jeho význam je oslaben i tím, že když už existuje, není povinný.“ (peníze.cz) 

  • Pavel Jirák, finanční expert, šéf penzijního fondu Komerční banky:

„Zapojit se, nebo ne do druhého pilíře je závažnější rozhodnutí než svatba." (Ihned.cz)