Kde hrozí nejvíc korupce? Nová služba svlékla stát do naha

Kde hrozí nejvíc korupce? Nová služba svlékla stát do naha

15.09.2020 Vzniklo nové srovnání, jak se kde nakládá s veřejnými penězi. Rozdíly jsou velké.

Organizace Hlídač státu pověsila na web výsledky rozsáhlého srovnání, jak čistě veřejné instituce hospodaří s veřejnými prostředky. Šetřením prošlo 1012 úřadů, státních podniků, nemocnic, dopravních podniků a dalších organizací, které nakládají s penězi daňových poplatníků. Srovnání vychází z analýzy 2,2 milionu smluv uložených do veřejného registru v letech 2017–2019.

„Co nezměříš, to nezlepšíš,“ říká k motivům šetření šéf Hlídače státu Michal Bláha. Stát podle něj dnes nemá jak porovnat, kdo funguje dobře, špatně, levně nebo draze - ani jak poznat, kde jsou známky rizikového chování. Šetření financované z norských fondů a podpořené nadací OSF trvalo podle Bláhy téměř dva roky.

Výsledkem je žebříček, ve kterém každá z 1012 hodnocených institucí dostala jednu souhrnnou známku – K-index. Jeho hodnota stoupá podle toho, kolik má daná instituce smluv bez uvedení ceny nebo s jinými nedostatkem, kolik zakázek uzavřela se svými sponzory, se sponzory politických stran nebo s nově vzniklými firmami. A dále podle toho, kolik smluv bylo podepsáno přes víkend, o svátcích a těsně pod limitem, nad nímž by se zakázka měla soutěžit. Další množinou kritérií je koncentrace dodavatelů – tedy zda daná instituce svěřuje svoje peníze jen úzkému okruhu firem. Sledovala se i koncentrace dodavatelů uvnitř jednoho typu služeb, jako je třeba IT nebo právní poradenství.

Krajské úřady

Součet všech kritérií dává každé instituci jednu známku od A do F. Z toho plynou velké rozdíly třeba napříč krajskými úřady. Většina jich skončila se známkou B nebo C, ale o hodně hůř dopadl úřady Jihomoravského kraje (F) a Zlínského kraje (E). Podobně vyskakuje třeba zlínská krajská nemocnice nebo děčínský dopravní podnik – oproti jiným nemocnicím a dopravním podnikům je u nich výsledná známka výrazně horší.

Index také ukazuje změny v čase, které mohou souviset s výměnou politického vedení. V ústeckém kraji takto došlo po volbách 2018 k úplnému otočení pořadí. Úřad města Ústí nad Labem hodnocený v roce 2017 nejlépe v kraji má nyní nejhorší známku F, naopak Lovosice vyskočily ze dna nahoru.

Z velkých úřadů a institucí skončily v celkovém žebříčku špatně například Česká pošta, ČEPRO, Budějovický Budvar, ministerstvo financí nebo Národní muzeum. Ze všech nejlépe dopadl Státní zemědělský intervenční fond.

 Součet všech kritérií dává každé instituci jednu známku od A do F. Z toho plynou velké rozdíly třeba napříč krajskými úřady. Většina jich skončila se známkou B nebo C, ale o hodně hůř dopadl úřady Jihomoravského kraje (F) a Zlínského kraje (E). Podobně vyskakuje třeba zlínská krajská nemocnice nebo děčínský dopravní podnik – oproti jiným nemocnicím a dopravním podnikům je u nich výsledná známka výrazně horší.  Index také ukazuje změny v čase, které mohou souviset s výměnou politického vedení. V ústeckém kraji takto došlo po volbách 2018 k úplnému otočení pořadí. Úřad města Ústí nad Labem hodnocený v roce 2017 nejlépe v kraji má nyní nejhorší známku F, naopak Lovosice vyskočily ze dna nahoru.  Z velkých úřadů a institucí skončily v celkovém žebříčku špatně například Česká pošta, ČEPRO, Budějovický Budvar, ministerstvo financí nebo Národní muzeum. Ze všech nejlépe dopadl Státní zemědělský intervenční fond.

nemocnice

Zdroj: RESPEKT