02.12.2016 Když se začátkem prosince ostře rozeběhla elektronická evidence tržeb, kritici systému, který má zajistit spravedlnost v placení daní i konkurenčním prostředí, podali nejen stížnost k ústavnímu soudu, ale hrozí podáním zákona, který EET zruší. Údajně jim vadí to, že se jedná o „šmírování“ a že si podnikatelé musejí koupit nástroj na vlastní „šmírování“.
Pominu-li, že kontrola obratu je běžná v zemích EU, USA, Austrálii, Kanadě či Japonsku, pak zejména neplacení daní je trestáno v těchto zemích daleko přísněji. Protože z daní se platí veřejné služby a nikdo není rád, když se v nich pohybují černí pasažéři.
Návrh senátorů na zrušení EET proto považuji za jistý střet zájmů, zejména od těch, kteří podnikají v oblastech, kam EET dosahuje. Taktéž je třeba připomenout, že podnikatelé si mohou odečíst 5000Kč na nákup vybavení a také se snížila DPH na služby v restauračních zařízeních. Tohle ale asi není ten hlavní problém, který „trápí" českou pravici. Každý přece ví, že v řadě případů těchto služeb se „krátí" tržby, aby bylo možno bokem platit své zaměstnance. Ti jsou placeni minimální mzdou, aby zaměstnavatel platil za odvody do sociálního a zdravotního systému co nejméně. To ostatně činí i zaměstnanci a pak se diví, že mají nízkou nemocenskou či velmi nízké důchody. Prostě se obchází solidární systém a z pohledu společnosti na to doplácí státní a veřejné finance.
ČSSD vždy podporovala a to z pohledu solidarity a spravedlnosti registrační pokladny. Nicméně ministerstvo financí přišlo s EET a je zodpovědností pana ministra, zda tento systém bude funkční
a efektivní. A zda nebude někdo „zneužívat" informace ve svém podnikání. Pokud EET bude fungovat, tak přinese nejen rovné podmínky pro všechny podnikatele, ale zrovnoprávní podnikání v rámci volné trhu. Což mimo jiné podporují nejen odbory, ale i profesní organizace. EET pomůže i zaměstnancům, protože ti budou mít vyšší mzdy, které jim umožní ručit za své závazky při hypotékách či úvěrech, umožní jim zvyšovat si důchod i nemocenskou. Takže z tohoto pohledu opravdu nerozumím argumentům pravicových senátorů či české pravice obecně.
Zájmem politiků by mělo být transparentní prostředí a rovné příležitosti pro podnikání a ne ochrana těch, kteří krátí daně. Proto by těch výjimek v systému EET mělo být co nejméně, jelikož každá taková výjimka umožňuje obcházení zákonů České republiky. A zejména by si široká veřejnost měla uvědomit, že návrh na zrušení EET jde proti jejich zájmům a že je třeba rozlišovat mezi veřejným zájmem a zájmem osobním. V tom jsou politici – podnikatelé v permanentním střetu zájmů a velmi často to tají. Zřejmě ví proč.
Ing. Antonín Seďa
- Člen Poslaneckého klubu
- poslanec PS PČR